Política Editorial
Critérios de publicação
Os padrões, princípios e processos que guiam cada decisão editorial no AIDaily.
Como avaliamos uma pauta
O AIDaily acompanha notícias, relatórios, pesquisas e anúncios de produto relacionados a IA. Uma pauta só deve permanecer publicada quando consegue responder a três perguntas: o que aconteceu, por que isso importa e qual o impacto provável para quem acompanha o setor.
Conteúdos muito curtos, textos sem contexto editorial próprio ou material excessivamente dependente da formulação original da fonte precisam de revisão antes de nova indexação.
Cada artigo passa por um processo de avaliação que considera: relevância temática para o ecossistema de IA, atualidade e temporalidade da informação, potencial de impacto para profissionais de tecnologia e leitores interessados, qualidade e confiabilidade da fonte, e se a matéria acrescenta informação ou perspectiva nova ao cenário de cobertura existente.
Padrões de qualidade de conteúdo
Artigos publicados no AIDaily devem atender aos seguintes critérios mínimos de qualidade:
Extensão mínima de conteúdo
Artigos devem ter profundidade suficiente para fornecer contexto e análise significativos. Notas curtas ou resumos superficiais que não adicionam valor editorial não são publicados.
Síntese editorial original
Cada artigo deve adicionar valor editorial original. Não traduzimos ou republicamos simplesmente material fonte — contextualizamos, analisamos e explicamos por que o tema é relevante.
Atribuição de fontes
Todas as fontes originais devem ser claramente identificadas e linkadas. Leitores devem sempre poder rastrear informações até sua origem.
Precisão factual
Afirmações, dados e detalhes técnicos devem ser precisos. Quando não podemos verificar informações independentemente, anotamos explicitamente a fonte da alegação.
Contexto e impacto
Matérias devem explicar não apenas o que aconteceu, mas por que importa e quais são as prováveis implicações para o ecossistema de IA mais amplo.
Legibilidade
Conteúdo técnico deve ser apresentado de forma acessível ao nosso público diversificado, de profissionais da indústria a leitores gerais interessados.
Fontes de conteúdo e curadoria
O AIDaily monitora uma seleção curada de fontes confiáveis de tecnologia, incluindo periódicos acadêmicos, blogs oficiais de empresas, publicações de tecnologia estabelecidas e feeds RSS verificados. Fontes são avaliadas por confiabilidade, precisão e padrões editoriais antes de serem adicionadas ao nosso pipeline de monitoramento.
Quando o material fonte está em inglês, podemos usar ferramentas de tradução automatizada como ponto de partida, mas a versão publicada sempre inclui contexto editorial original, análise e atribuição adequada de fontes. Somos transparentes sobre quando ferramentas de IA auxiliam nosso processo editorial.
Evitamos ativamente: conteúdo de fontes não verificadas ou não confiáveis, matérias puramente especulativas sem base factual, cobertura duplicada do mesmo evento sem adicionar nova perspectiva, e conteúdo que não atinge nossos limites mínimos de qualidade.
Princípios
- 1Priorizar relevância, precisão e contexto antes de velocidade.
- 2Identificar claramente a fonte original de cada pauta.
- 3Adicionar valor editorial próprio em vez de apenas traduzir ou condensar texto de terceiros.
- 4Evitar publicação de notas curtas demais, incompletas ou sem contexto suficiente.
- 5Corrigir ou retirar conteúdos que não atendam ao padrão esperado.
Independência editorial
As decisões editoriais do AIDaily são independentes de interesses comerciais. Os posicionamentos publicitários (via Google AdSense) não influenciam quais matérias cobrimos, como as cobrimos ou que análises fornecemos. Conteúdo editorial e publicidade são mantidos estritamente separados.
Não aceitamos pagamento para publicar conteúdo específico, e conteúdo patrocinado — se jamais introduzido — seria claramente rotulado e distinguido do conteúdo editorial.
Processo de revisão e remoção
Conteúdo que não atende mais aos nossos padrões editoriais pode ser atualizado, corrigido ou removido. Motivos para ação editorial incluem: imprecisões factuais, contexto insuficiente, informações desatualizadas que possam confundir leitores, questões de atribuição de fonte, ou conteúdo que caia abaixo dos nossos limites mínimos de qualidade.
Todas as alterações editoriais significativas são documentadas de acordo com nossa política de correções. Acreditamos em práticas editoriais transparentes que constroem e mantêm a confiança dos leitores.
Contato editorial
Para consultas editoriais, sugestões de pauta, questões de direitos autorais ou dúvidas sobre nossos padrões editoriais, entre em contato com nossa equipe editorial: