LLMs

Anthropic vai contestar judicialmente a classificação da cadeia de suprimentos do Departamento de Defesa dos EUA

Published byAIDaily Editorial Team
6 min read
Original source author: Rebecca Bellan

O CEO da Anthropic, Dario Amodei, disse que planeja contestar a designação do Departamento de Defesa dos EUA de que a empresa de IA representa um risco para a cadeia de suprimentos. Ele afirma que a maioria dos clientes da Anthropic não é afetada por essa classificação.

Share:

Dario Amodei disse na quinta-feira que a Anthropic planeja contestar na Justiça a decisão do Departamento de Defesa de classificar a empresa de IA como um risco para a cadeia de suprimentos, uma designação que ele considerou “juridicamente incorreta”. A declaração foi feita poucas horas depois que o Departamento de Defesa designou oficialmente a Anthropic como um risco para a cadeia de suprimentos, após uma disputa de semanas sobre o grau de controle que as forças armadas deveriam ter sobre os sistemas de IA. A designação de risco para a cadeia de suprimentos pode impedir uma empresa de trabalhar com o Pentágono e seus contratados. Amodei deixou claro que a IA da Anthropic não será usada para vigilância em massa dos americanos ou para armas totalmente autônomas, mas o Pentágono acreditava que deveria ter acesso irrestrito para “todos os fins legais”. Em sua declaração, Amodei disse que a grande maioria dos clientes da Anthropic não é afetada pela designação de risco para a cadeia de suprimentos.

“Com relação aos nossos clientes, isso se aplica claramente apenas ao uso do Claude por clientes como parte direta de contratos com o Departamento de Guerra, e não a todo o uso do Claude por clientes que têm tais contratos”, disse ele. Como uma prévia do que a Anthropic provavelmente argumentará no tribunal, Amodei disse que a carta do Departamento rotulando a empresa como um risco na cadeia de suprimentos tem um escopo limitado.

“Ela existe para proteger o governo, e não para punir um fornecedor; na verdade, a lei exige que o Secretário de Guerra use os meios menos restritivos necessários para atingir o objetivo de proteger a cadeia de suprimentos”, disse Amodei. “Mesmo para os contratados do Departamento de Guerra, a designação de risco na cadeia de suprimentos não limita (e não pode limitar) os usos do Claude ou as relações comerciais com a Anthropic, se esses não estiverem relacionados aos seus contratos específicos com o Departamento de Guerra.”

Amodei reiterou que a Anthropic teve conversas produtivas com o DOD nos últimos dias, conversas que alguns suspeitam terem sido prejudicadas quando um memorando interno que ele enviou à equipe vazou. Nele, Amodei caracterizou as negociações da rival OpenAI com o Departamento de Defesa como “teatro de segurança”. Disrupt 2026: O ecossistema tecnológico, tudo em uma sala

Economize até US$ 300 ou 30% no TechCrunch Founder Summit A OpenAI assinou um acordo para trabalhar com o DOD no lugar da Anthropic, uma medida que provocou reações negativas entre os funcionários da OpenAI. Amodei se desculpou pelo vazamento em sua declaração na quinta-feira, alegando que a empresa não compartilhou o memorando intencionalmente nem instruiu ninguém a fazê-lo. “Não é do nosso interesse agravar a situação”, disse ele. Amodei afirmou que o memorando foi escrito “poucas horas” após uma série de anúncios, incluindo uma postagem do presidente no Truth Social dizendo que a Anthropic seria removida dos sistemas federais, seguida pela designação de risco da cadeia de suprimentos pelo secretário de Defesa Pete Hegseth e, finalmente, pelo anúncio do acordo do Pentágono com a OpenAI. Ele se desculpou pelo tom, chamando-o de “um dia difícil para a empresa” e disse que o memorando não refletia suas “opiniões cuidadosas ou ponderadas”. Escrito há seis dias, acrescentou, agora é uma “avaliação desatualizada”.

Ele concluiu dizendo que a principal prioridade da Anthropic é garantir que os soldados americanos e os especialistas em segurança nacional mantenham o acesso a ferramentas importantes no meio de grandes operações de combate em andamento. A Anthropic está atualmente apoiando algumas das operações dos EUA no Irã, e Amodei disse que a empresa continuaria a fornecer seus modelos ao Departamento de Defesa a um “custo nominal” por “tanto tempo quanto necessário para fazer essa transição”.

A Anthropic poderia contestar a designação em um tribunal federal, provavelmente em Washington, mas a lei por trás da decisão torna mais difícil contestá-la, pois limita as formas usuais pelas quais as empresas podem contestar as decisões de compras do governo e dá ao Pentágono ampla discricionariedade em questões de segurança nacional. Ou, como disse Dean Ball — ex-conselheiro da Casa Branca na era Trump sobre IA, que se manifestou contra o tratamento dado por Hegseth à Anthropic —: “Os tribunais são bastante relutantes em questionar o governo sobre o que é ou não uma questão de segurança nacional... Há um obstáculo muito alto que é preciso superar para fazer isso. Mas não é impossível.” Rebecca Bellan é repórter sênior da TechCrunch, onde cobre negócios, políticas e tendências emergentes que moldam a inteligência artificial. Seu trabalho também foi publicado na Forbes, Bloomberg, The Atlantic, The Daily Beast e outras publicações.

Você pode entrar em contato ou verificar as comunicações de Rebecca enviando um e-mail para rebecca.bellan@techcrunch.com ou por mensagem criptografada em rebeccabellan.491 no Signal. Está em expansão? Angariando fundos? Planejando seu próximo lançamento? O TechCrunch Founder Summit 2026 oferece manuais táticos e acesso direto a mais de 1.000 fundadores e investidores que estão construindo, apoiando e fechando negócios. Inscreva-se até 13 de março para economizar até US$ 300. Jensen Huang diz que a Nvidia está se afastando da OpenAI e da Anthropic, mas sua explicação levanta mais perguntas do que respostas Connie Loizos Jensen Huang diz que a Nvidia está se afastando da OpenAI e da Anthropic, mas sua explicação levanta mais perguntas do que respostas

Jensen Huang afirma que a Nvidia está se afastando da OpenAI e da Anthropic, mas sua explicação levanta mais perguntas do que respostas O CEO da Anthropic, Dario Amodei, chama as mensagens da OpenAI sobre o acordo militar de “mentiras descaradas”, diz o relatório Amanda Silberling O CEO da Anthropic, Dario Amodei, chama as mensagens da OpenAI sobre o acordo militar de “mentiras descaradas”, diz o relatório

O CEO da Anthropic, Dario Amodei, chama as mensagens da OpenAI sobre o acordo militar de “mentiras descaradas”, diz o relatório. As desinstalações do ChatGPT aumentaram 295% após o acordo com o Departamento de Defesa. Sarah Perez As desinstalações do ChatGPT aumentaram 295% após o acordo com o Departamento de Defesa. As desinstalações do ChatGPT aumentaram 295% após o acordo com o Departamento de Defesa.

Os usuários estão abandonando o ChatGPT pelo Claude — veja como fazer a mudança Lauren Forristal Os usuários estão abandonando o ChatGPT pelo Claude — veja como fazer a mudança Os usuários estão abandonando o ChatGPT pelo Claude — veja como fazer a mudança MyFitnessPal adquiriu a Cal AI, o aplicativo viral de calorias criado por adolescentes Julie Bort

MyFitnessPal adquiriu a Cal AI, o aplicativo viral de calorias criado por adolescentes MyFitnessPal adquiriu a Cal AI, o aplicativo viral de calorias criado por adolescentes Claude, da Anthropic, relata interrupção generalizada Ram Iyer Claude, da Anthropic, relata interrupção generalizada Claude, da Anthropic, relata interrupção generalizada A armadilha que a Anthropic criou para si mesma Connie Loizos

What this coverage includes

  • Clear source attribution and link to the original publication.
  • Editorial framing about relevance, impact, and likely next developments.
  • Review for readability, context, and duplication before publication.

Original source:

TechCrunch AI

About this article

This article was curated and published by AIDaily as part of our editorial coverage of artificial intelligence developments. The content is based on the original source cited below, enriched with editorial context and analysis. Automated tools may assist with translation and initial structuring, but publication decisions, factual review, and contextual framing remain editorial responsibilities.

Learn more about our editorial process