LLMs

Empresas de IA estão gastando milhões para impedir a candidatura ao Congresso deste ex-executivo de tecnologia.

Publicado porRedacao AIDaily
7 min de leitura
Autor na fonte original: Rebecca Bellan

Um super PAC apoiado por bilionários do setor de tecnologia está gastando US$ 125 milhões para minar candidatos que defendem a regulamentação da IA. Alex Bores, de Nova York, ele próprio um ex-executivo do setor de tecnologia, é um deles.

Compartilhar:

Se você viu os anúncios recentes atacando o deputado estadual de Nova York Alex Bores, sabe que ele trabalhava para a Palantir, a empresa de inteligência artificial que está por trás das controversas batidas policiais e das deportações em massa realizadas pela Agência de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos (ICE). Os anúncios chegam a acusar Bores de ter ganho centenas de milhares de dólares desenvolvendo a tecnologia para a ICE e “impulsionando suas deportações”.

Mas essa não é toda a história. “Eu saí da Palantir especificamente por causa do trabalho dela com o ICE em 2019”, disse Bores ao TechCrunch no episódio da semana passada do Equity. Agora ele está concorrendo ao 12º distrito congressional de Nova York, com bilionários da Big Tech financiando grupos externos que têm como alvo sua campanha.

Os anúncios são financiados por um super PAC chamado Leading the Future, que, ironicamente, tem o apoio do cofundador da Palantir, Joe Lonsdale, bem como do presidente da OpenAI, Greg Brockman, da empresa de capital de risco Andreessen Horowitz, da startup de pesquisa de IA Perplexity e de outros pesos pesados do Vale do Silício. O PAC arrecadou US$ 125 milhões para perseguir candidatos em eleições estaduais que estão introduzindo legislação sobre IA e para apoiar candidatos com uma abordagem leve ou sem intervenção na regulamentação da IA. “Eles se comprometeram a gastar pelo menos US$ 10 milhões contra mim... porque sabem que sou sua maior ameaça em sua busca pelo controle irrestrito sobre os trabalhadores americanos, sobre as mentes de nossos filhos, o clima e nossas contas de serviços públicos”, disse Bores. “Eles estão me visando para fazer de mim um exemplo.” Ele disse que sua experiência de trabalho em tecnologia, incluindo na Palantir e em várias startups, é exatamente o motivo pelo qual a Leading the Future fez dele seu primeiro alvo. Disrupt 2026: O ecossistema tecnológico, tudo em uma sala Economize até US$ 300 ou 30% no TechCrunch Founder Summit

“Na verdade, eu entendo profundamente a tecnologia e não posso ser descartado como ‘essa pessoa simplesmente não entende’”, disse Bores, acrescentando que, se eleito, ele seria apenas o segundo democrata no Congresso com um diploma em ciência da computação. Bores incorreu na ira do Vale do Silício depois de patrocinar a RAISE Act, um projeto de lei de transparência de IA que foi sancionado em dezembro. A lei exige que grandes laboratórios de IA — especificamente aqueles com receita superior a US$ 500 milhões — tenham um plano de segurança disponível ao público, cumpram-no e relatem quando ocorrer um incidente catastrófico de segurança. É o tipo de lei branda que outras indústrias poderiam matar para ter — mais divulgação e planejamento do que supervisão proativa.

Bores diz que não acredita que a Leading the Future queira ver qualquer regulamentação de IA, a menos que, como disse o PAC, seja em nível federal. Ao longo do último ano, os estados têm lutado contra a indústria para proteger seus direitos de regulamentar a IA na ausência de um padrão federal. Em dezembro, o presidente Trump assinou uma ordem executiva instruindo as agências federais a contestar leis estaduais “onerosas” sobre IA, como a RAISE Act de Bores.

Bores apontou para o projeto de governança nacional de IA proposto por sua campanha — abrangendo oito áreas temáticas e 43 recomendações de políticas — acrescentando que qualquer pessoa que leve a sério a regulamentação federal de IA deveria apoiá-lo. Ele também apresentou uma legislação que obrigaria as empresas a divulgar o que entra em seus dados de treinamento e a incorporar padrões de metadados que tornariam o conteúdo sintético mais fácil de rastrear.

A Leading the Future não é o único PAC apoiado pelo Vale do Silício envolvido nas eleições intermediárias. A Meta investiu US$ 65 milhões em dois super PACs — American Technology Excellence Project e Mobilizing Economic Transformation Across (Meta) California — para eleger candidatos estaduais favoráveis à indústria de IA e tecnologia. E empresas de IA, grupos industriais e altos executivos doaram pelo menos US$ 83 milhões em 2025 para campanhas e comitês federais.

“Não se trata de ‘Queremos participar da conversa’”, disse Bores. “Trata-se de: ‘Queremos intimidar os políticos eleitos e coagir qualquer um que não concorde conosco’”.

“A campanha média para a Assembleia em Nova York arrecada talvez US$ 100.000 no total, talvez menos”, continuou Bores. “Para uma empresa (Meta) gastar US$ 65 milhões em campanhas estaduais, sem falar em tudo o que estão fazendo no Congresso — acho que é difícil para as pessoas entenderem o quanto isso está acima da norma.”

Por sua vez, Bores conquistou o apoio de um PAC separado apoiado pela Anthropic chamado Public First Action, que está gastando US$ 450.000 no New Yorker. O Public First Action também se descreve como pró-IA, mas com foco em transparência, segurança e supervisão pública.

Liderar o Futuro, diz ele, representa “uma minoria extremamente pequena de vozes” que vê qualquer regulamentação como uma ameaça ao progresso da IA e que simplesmente “quer deixar tudo correr solto”. Entre a base de apoiadores de Bores estão trabalhadores de tecnologia nas mesmas empresas cujos líderes querem impedir sua campanha — parte de um padrão mais amplo de organização popular dentro das empresas de tecnologia sobre como a IA é implantada e a quem ela serve.

No outro extremo do espectro estão a minoria de pessoas que “querem fingir que a IA nunca existiu, colocar o gênio de volta na garrafa e queimar todos os centros de dados”, disse Bores. Ele acredita que a maioria dos americanos está em algum lugar no meio — eles usam a IA e veem seu potencial, mas estão preocupados com a rapidez com que ela está avançando.

“[Eles] se perguntam se o governo está à altura da tarefa de garantir que tenhamos um futuro que beneficie a muitos, em vez de poucos”, disse Bores. Rebecca Bellan é repórter sênior da TechCrunch, onde cobre negócios, políticas e tendências emergentes que moldam a inteligência artificial. Seu trabalho também foi publicado na Forbes, Bloomberg, The Atlantic, The Daily Beast e outras publicações.

Você pode entrar em contato ou verificar o alcance de Rebecca enviando um e-mail para rebecca.bellan@techcrunch.com ou por mensagem criptografada em rebeccabellan.491 no Signal. Está em expansão ativa? Angariando fundos? Planejando seu próximo lançamento? O TechCrunch Founder Summit 2026 oferece manuais táticos e acesso direto a mais de 1.000 fundadores e investidores que estão construindo, apoiando e fechando negócios. Inscreva-se até 13 de março para economizar até US$ 300. As desinstalações do ChatGPT aumentaram 295% após o acordo com o Departamento de Defesa Sarah Perez As desinstalações do ChatGPT aumentaram 295% após o acordo com o Departamento de Defesa As desinstalações do ChatGPT aumentaram 295% após o acordo com o Departamento de Defesa O MyFitnessPal adquiriu o Cal AI, o aplicativo viral de calorias criado por adolescentes Julie Bort

MyFitnessPal adquiriu a Cal AI, o aplicativo viral de calorias criado por adolescentes MyFitnessPal adquiriu a Cal AI, o aplicativo viral de calorias criado por adolescentes Claude, da Anthropic, relata interrupção generalizada Ram Iyer Claude, da Anthropic, relata interrupção generalizada Claude, da Anthropic, relata interrupção generalizada

A armadilha que a Anthropic criou para si mesma Connie Loizos Por que a Netflix desistiu do acordo para adquirir a Warner Bros.? Anthony Ha Por que a Netflix desistiu do acordo para adquirir a Warner Bros.? Por que a Netflix desistiu do acordo para adquirir a Warner Bros.? Índia interrompe acesso à popular plataforma de desenvolvedores Supabase com ordem de bloqueio Jagmeet Singh Índia interrompe acesso à popular plataforma de desenvolvedores Supabase com ordem de bloqueio

Índia interrompe acesso à popular plataforma de desenvolvedores Supabase com ordem de bloqueio Jack Dorsey acaba de reduzir pela metade o tamanho da base de funcionários da Block — e diz que sua empresa será a próxima Connie Loizos Jack Dorsey acaba de reduzir pela metade o tamanho da base de funcionários da Block — e diz que sua empresa será a próxima Jack Dorsey acaba de reduzir pela metade o tamanho da base de funcionários da Block — e diz que sua empresa será a próxima

O que esta cobertura entrega

  • Atribuicao clara de fonte com link para a publicacao original.
  • Enquadramento editorial sobre relevancia, impacto e proximos desdobramentos.
  • Revisao de legibilidade, contexto e duplicacao antes da publicacao.

Fonte original:

TechCrunch AI

Sobre este artigo

Este artigo foi curado e publicado pelo AIDaily como parte da nossa cobertura editorial sobre desenvolvimentos em inteligência artificial. O conteúdo é baseado na fonte original citada abaixo, enriquecido com contexto e análise editorial. Ferramentas automatizadas podem auxiliar tradução e estruturação inicial, mas a decisão de publicar, a revisão factual e o enquadramento de contexto seguem responsabilidade editorial.

Saiba mais sobre nosso processo editorial