LLMs

O CEO da Anthropic, Dario Amodei, considera as mensagens da OpenAI sobre o acordo militar como “mentiras descaradas”, segundo o relatório.

Publicado porRedacao AIDaily
4 min de leitura
Autor na fonte original: Amanda Silberling

A Anthropic desistiu do seu contrato com o Pentágono devido a divergências sobre a segurança da IA — então, a OpenAI entrou em cena.

Compartilhar:

O cofundador e CEO da Anthropic, Dario Amodei, não está satisfeito — talvez previsivelmente — com o chefe da OpenAI, Sam Altman. Em um memorando aos funcionários, divulgado pelo The Information, Amodei se referiu às negociações da OpenAI com o Departamento de Defesa como “teatro de segurança”.

“A principal razão pela qual [a OpenAI] aceitou [o acordo do Departamento de Defesa] e nós não foi que eles se preocupavam em apaziguar os funcionários, enquanto nós nos preocupávamos em prevenir abusos”, escreveu Amodei. Na semana passada, a Anthropic e o Departamento de Defesa dos Estados Unidos (DoD) não chegaram a um acordo sobre o pedido das forças armadas de acesso irrestrito à tecnologia da empresa de IA. A Anthropic, que já tinha um contrato de US$ 200 milhões com os militares, insistiu que o DoD afirmasse que não usaria a IA da empresa para permitir vigilância em massa doméstica ou armamento autônomo. Em vez disso, o DoD — conhecido durante o governo Trump como Departamento de Guerra — fechou um acordo com a OpenAI. Altman afirmou que o novo contrato de defesa de sua empresa incluiria proteções contra as mesmas linhas vermelhas que a Anthropic havia afirmado.

Em uma carta aos funcionários, Amodei se refere às mensagens da OpenAI como “mentiras descaradas”, afirmando que Altman está falsamente “se apresentando como um pacificador e negociador”. Amodei pode não estar falando apenas por amargura, neste caso. A Anthropic questionou especificamente a insistência do DoD em que a IA da empresa estivesse disponível para “qualquer uso legal”. A OpenAI disse em uma postagem no blog que seu contrato permite o uso de seus sistemas de IA para “todos os fins legais”. “Ficou claro em nossa interação que o Departamento de Guerra considera a vigilância doméstica em massa ilegal e não planejava usá-la para esse fim”, afirmou a postagem no blog da OpenAI. “Garantimos que o fato de não estar coberto pelo uso legal fosse explicitado em nosso contrato.”

Disrupt 2026: O ecossistema tecnológico, tudo numa única sala Poupe até 300 $ ou 30% no TechCrunch Founder Summit Os críticos salientaram que a lei está sujeita a alterações e que o que é considerado ilegal agora pode acabar por ser permitido no futuro. E o público parece estar do lado da Anthropic. As desinstalações do ChatGPT aumentaram 295% depois que a OpenAI fechou seu acordo com o Departamento de Defesa. “Acho que essa tentativa de manipulação/gaslighting não está funcionando muito bem com o público em geral ou com a mídia, onde as pessoas veem o acordo da OpenAI com o Departamento de Defesa como duvidoso ou suspeito e nos veem como heróis (somos o segundo colocado na App Store agora!)”, escreveu Amodei para sua equipe. “Está funcionando com alguns idiotas do Twitter, o que não importa, mas minha principal preocupação é como garantir que isso não funcione com os funcionários da OpenAI.” Amanda Silberling é redatora sênior da TechCrunch, cobrindo a interseção entre tecnologia e cultura. Ela também escreveu para publicações como Polygon, MTV, Kenyon Review, NPR e Business Insider. Ela é coapresentadora do Wow If True, um podcast sobre cultura da internet, com a autora de ficção científica Isabel J. Kim. Antes de ingressar na TechCrunch, ela trabalhou como organizadora comunitária, educadora de museu e coordenadora de festival de cinema. Ela é bacharel em inglês pela Universidade da Pensilvânia e atuou como bolsista do Princeton in Asia no Laos.

Você pode entrar em contato ou verificar o alcance de Amanda enviando um e-mail para amanda@techcrunch.com ou por mensagem criptografada em @amanda.100 no Signal. Está em expansão ativa? Angariando fundos? Planejando seu próximo lançamento? O TechCrunch Founder Summit 2026 oferece manuais táticos e acesso direto a mais de 1.000 fundadores e investidores que estão construindo, apoiando e fechando negócios. Inscreva-se até 13 de março para economizar até US$ 300.

As desinstalações do ChatGPT aumentaram 295% após o acordo com o Departamento de Defesa Sarah Perez As desinstalações do ChatGPT aumentaram 295% após o acordo com o Departamento de Defesa As desinstalações do ChatGPT aumentaram 295% após o acordo com o Departamento de Defesa MyFitnessPal adquiriu a Cal AI, o aplicativo viral de calorias criado por adolescentes Julie Bort

MyFitnessPal adquiriu a Cal AI, o aplicativo viral de calorias criado por adolescentes MyFitnessPal adquiriu a Cal AI, o aplicativo viral de calorias criado por adolescentes Claude, da Anthropic, relata interrupção generalizada Ram Iyer Claude, da Anthropic, relata interrupção generalizada Claude, da Anthropic, relata interrupção generalizada SaaS entra, SaaS sai: veja o que está impulsionando o SaaSpocalypse Dominic-Madori Davis

SaaS entra, SaaS sai: veja o que está impulsionando o SaaSpocalypse SaaS entra, SaaS sai: veja o que está impulsionando o SaaSpocalypse A armadilha que a Anthropic criou para si mesma Connie Loizos Por que a Netflix desistiu do acordo para adquirir a Warner Bros.? Anthony Ha Por que a Netflix desistiu do acordo para adquirir a Warner Bros.?

Por que a Netflix desistiu do acordo para adquirir a Warner Bros.? Índia interrompe acesso à popular plataforma de desenvolvedores Supabase com ordem de bloqueio Jagmeet Singh Índia interrompe acesso à popular plataforma de desenvolvedores Supabase com ordem de bloqueio Índia interrompe acesso à popular plataforma de desenvolvedores Supabase com ordem de bloqueio

O que esta cobertura entrega

  • Atribuicao clara de fonte com link para a publicacao original.
  • Enquadramento editorial sobre relevancia, impacto e proximos desdobramentos.
  • Revisao de legibilidade, contexto e duplicacao antes da publicacao.

Fonte original:

TechCrunch AI

Sobre este artigo

Este artigo foi curado e publicado pelo AIDaily como parte da nossa cobertura editorial sobre desenvolvimentos em inteligência artificial. O conteúdo é baseado na fonte original citada abaixo, enriquecido com contexto e análise editorial. Ferramentas automatizadas podem auxiliar tradução e estruturação inicial, mas a decisão de publicar, a revisão factual e o enquadramento de contexto seguem responsabilidade editorial.

Saiba mais sobre nosso processo editorial