LLMs

O encerramento da Sora pode ser um momento de reflexão para o setor de vídeo com IA

Publicado porRedacao AIDaily
7 min de leitura
Autor na fonte original: Anthony Ha

Será que isso é apenas uma estratégia corporativa normal, ou estamos prestes a assistir a uma retração mais ampla no setor de vídeos gerados por IA?

Compartilhar:

A OpenAI anunciou esta semana que encerrará seu aplicativo Sora e os modelos de vídeo relacionados, apenas seis meses após o lançamento do aplicativo.

No último episódio do podcast Equity da TechCrunch, Kirsten Korosec, Sean O’Kane e eu debatemos o que essa decisão significa para a OpenAI e para o setor de forma mais ampla. Até certo ponto, a medida parece consistente com o que temos ouvido sobre a OpenAI, já que ela está se concentrando em ferramentas empresariais e de produtividade antes de uma possível oferta pública inicial (IPO).

Na verdade, Kirsten sugeriu que a decisão da OpenAI de encerrar o Sora foi “um sinal de maturidade que foi bom ver em um laboratório de IA”.

Mas o encerramento do Sora — juntamente com o suposto atraso da ByteDance no lançamento mundial de seu modelo de vídeo Seedance 2.0 — também pode ser um momento de volta à realidade para os criadores de ferramentas de vídeo com IA e para os evangelistas que afirmam que essas ferramentas substituirão Hollywood em breve.

Leia abaixo uma prévia de nossa conversa, editada para maior concisão e clareza.

Anthony: Acho que vale a pena destacar que não se trata apenas do aplicativo. Quero dizer, o aplicativo era particularmente pouco atraente para mim, pelo menos, e acho que para outras pessoas também, porque era essa ideia de uma rede social sem pessoas, onde não há nada além de lixo.

Mas, além do aplicativo, parece que a OpenAI está basicamente encerrando praticamente tudo o que vem fazendo com vídeo. De acordo com o Wall Street Journal, que divulgou parte dessa notícia, trata-se realmente da ideia de que a OpenAI está — antes de uma possível abertura de capital — tentando se concentrar em produtos empresariais, produtos corporativos e produtos de programação. [Portanto] esse aplicativo social para consumidores, [e] de forma mais ampla o vídeo, não é uma prioridade no momento.

Disrupt 2026: O ecossistema de tecnologia, tudo em uma sala

Economize até US$ 300 ou 30% no TechCrunch Founder Summit

Sean: Sim, eu nunca usei [o aplicativo]. A ideia dele me desanimou por vários motivos diferentes. E sabe, foi um bom lembrete de que a Open AI — e não quero dizer isso para menosprezá-los de forma alguma — mas acho que isso foi um lembrete, provavelmente, para eles internamente, do elemento de sorte […] no sucesso que o ChatGPT alcançou.

Claramente, há algo de valor ali para as pessoas, não quero tirar o mérito disso, porque você não chega aos números de uso que ouvimos deles sem que haja algo que esteja funcionando direito — e ainda mais porque isso se manteve ao longo de vários anos e se desenvolveu em algo que continua significativo para as pessoas.

Mas havia um elemento no Sora, quando foi lançado, do tipo: “Criamos o produto de consumo de maior sucesso de todos os tempos e agora estamos fazendo isso de novo. E vamos trazer a Disney e tudo mais.” Acho que isso é apenas um lembrete bem duro de que nem sempre vai ser um atalho absoluto para o topo dos melhores produtos de consumo de todos os tempos e que realmente precisa haver algo que as pessoas sintam que está trazendo algum significado para que isso se mantenha.

Kirsten: Sim, na verdade quero dar os parabéns à OpenAI por essa decisão, porque às vezes a gente zomba da ideia de “agir rápido e quebrar paradigmas”, mas acho que há algum valor para empresas que conseguem iterar muito rapidamente e depois descartar produtos que não estão funcionando sem sentir um senso de fracasso por trás disso. Quero dizer, houve dinheiro de verdade que foi perdido. Se você analisar o acordo com a Disney, foi um negócio de um bilhão de dólares, mas se você observar — e não temos essa visão porque não temos acesso aos balanços patrimoniais deles — mas quanto eles estavam gastando nisso e qual era o valor de longo prazo para a empresa?

E acho que, embora, claro, tenha sido interessante ver o que eles poderiam criar, a decisão deles de encerrar o projeto, para mim, mostrou um sinal de maturidade que foi bom ver em um laboratório de IA.

Anthony: Em termos do que isso significa para a OpenAI, parece muito consistente com tudo o que temos ouvido sobre sua estratégia daqui para frente. Não parece um grande golpe nem nada parecido em termos de como pensamos sobre o futuro da IA generativa.

Especialmente no vídeo, é interessante porque isso também ocorre num momento em que há reportagens sobre o Seedance, que é o modelo de IA generativa da ByteDance [para vídeo]. Há relatos de que [o Seedance 2.0] foi adiado devido a questões de engenharia e legais e, basicamente, [para descobrir]: “Podemos incorporar proteções de propriedade intelectual nisso?” O que, aparentemente, eles não haviam levado tão a sério antes.

E, portanto, este é um momento de volta à realidade. Houve declarações realmente exageradas, inclusive de pessoas de Hollywood que diziam algo como: “Estamos prontos, este é o futuro, basta digitar comandos e produzir longas-metragens.” E acontece que, por todos os tipos de razões técnicas e jurídicas, não é tão fácil assim e estamos muito, muito longe de que isso aconteça.

Sean: E a última coisa que acho que devemos dizer sobre isso também é que essa é uma das várias decisões que parecem estar ocorrendo depois que Fidji Simo chegou [e começou] a comandar as operações do dia a dia. Essa é uma dinâmica enorme que mudou dentro da OpenAI. E acho que, quanto mais nos afastarmos daquele momento em que ela foi escolhida para comandar o show, especialmente esses produtos de consumo, e decidir o destino deles, mais fácil será olhar para trás e pensar em como aquele foi um momento importante para esta empresa.

Anthony Ha é editor de fim de semana do TechCrunch. Anteriormente, trabalhou como repórter de tecnologia na Adweek, editor sênior na VentureBeat, repórter de governo local no Hollister Free Lance e vice-presidente de conteúdo em uma empresa de capital de risco. Ele mora na cidade de Nova York.

Você pode entrar em contato ou confirmar a abordagem de Anthony enviando um e-mail para anthony.ha@techcrunch.com.

O StrictlyVC dá início ao ano em São Francisco. Participe de conversas informais e sem filtros com líderes do setor, insights privilegiados de investidores de capital de risco e conexões de alto valor que realmente fazem a diferença. Os ingressos são limitados.

16 das startups mais interessantes do Demo Day da YC W26 Dominic-Madori Davis

16 das startups mais interessantes do Demo Day da YC W26

16 das startups mais interessantes do Demo Day da YC W26

Uma importante ferramenta de hacking vazou online, colocando milhões de iPhones em risco. Aqui está o que você precisa saber. Lorenzo Franceschi-Bicchierai

Uma importante ferramenta de hacking vazou na internet, colocando milhões de iPhones em risco. Veja o que você precisa saber.

Uma importante ferramenta de hacking vazou na internet, colocando milhões de iPhones em risco. Veja o que você precisa saber.

Mistral lança um novo modelo de código aberto para geração de fala Ivan Mehta

Mistral lança um novo modelo de código aberto para geração de fala

Mistral lança um novo modelo de código aberto para geração de fala

A lacuna de habilidades em IA está aqui, diz empresa de IA, e usuários avançados estão saindo na frente Rebecca Bellan

A lacuna de habilidades em IA está aqui, diz empresa de IA, e usuários avançados estão saindo na frente

A lacuna de habilidades em IA está aqui, diz empresa de IA, e usuários avançados estão saindo na frente

Google revela TurboQuant, um novo algoritmo de compressão de memória para IA — e sim, a internet está chamando-o de ‘Pied Piper’ Sarah Perez

Google revela o TurboQuant, um novo algoritmo de compressão de memória de IA — e sim, a internet está chamando-o de “Pied Piper”

Google revela o TurboQuant, um novo algoritmo de compressão de memória de IA — e sim, a internet está chamando-o de “Pied Piper”

Mulher do Kentucky rejeita oferta de US$ 26 milhões para transformar sua fazenda em um data center Graham Starr

Mulher do Kentucky rejeita oferta de US$ 26 milhões para transformar sua fazenda em um data center

Mulher do Kentucky rejeita oferta de US$ 26 milhões para transformar sua fazenda em um data center

Alguém vazou publicamente um kit de exploração capaz de hackear milhões de iPhones Lorenzo Franceschi-Bicchierai Zack Whittaker

Alguém vazou publicamente um kit de exploração capaz de hackear milhões de iPhones

Alguém vazou publicamente um kit de exploração capaz de hackear milhões de iPhones

O que esta cobertura entrega

  • Atribuicao clara de fonte com link para a publicacao original.
  • Enquadramento editorial sobre relevancia, impacto e proximos desdobramentos.
  • Revisao de legibilidade, contexto e duplicacao antes da publicacao.

Fonte original:

TechCrunch AI

Sobre este artigo

Este artigo foi curado e publicado pelo AIDaily como parte da nossa cobertura editorial sobre desenvolvimentos em inteligência artificial. O conteúdo é baseado na fonte original citada abaixo, enriquecido com contexto e análise editorial. Ferramentas automatizadas podem auxiliar tradução e estruturação inicial, mas a decisão de publicar, a revisão factual e o enquadramento de contexto seguem responsabilidade editorial.

Saiba mais sobre nosso processo editorial